জ্যাক স্মিথের বিরুদ্ধে রিপাবলিকানদের অভিযোগ ভিত্তিহীন, দাবি আইনজীবীদের

জুলাই ২৩, ২০২৬ / ৩:১৮ পিএম ইডিটি / সিবিএস নিউজ। প্রাক্তন বিশেষ কৌঁসুলি জ্যাক স্মিথের বিরুদ্ধে হাউজ রিপাবলিকানদের আনা মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অভিযোগের কোনো প্রমাণ নেই বলে জানিয়েছেন প্রাক্তন আইনজীবীরা। তাদের মতে, স্মিথের বিরুদ্ধে বিচার বিভাগের জন্য এই মামলাটি পরিচালনা করা অত্যন্ত কঠিন হবে। হাউজ জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান জিম জর্ডান গত বুধবার রাতে আনুষ্ঠানিকভাবে স্মিথের বিরুদ্ধে বিচার বিভাগে অভিযোগ দায়ের করেন। জর্ডানের দাবি, কংগ্রেসের সদস্যদের টেক্সট মেসেজ পাওয়ার জন্য কোনো সার্চ ওয়ারেন্ট চাওয়া হয়নি বলে স্মিথ যে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, তা ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা ছিল। জর্ডান তার রেফারেল চিঠিতে স্মিথের বিরুদ্ধে ১৮ ইউএসসি ১০০১ লঙ্ঘনের অভিযোগ এনেছেন, যা ফেডারেল সরকারের কাছে মিথ্যা বা প্রতারণামূলক বিবৃতি দেওয়াকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করে।

স্মিথ তার সাক্ষ্যে জানিয়েছিলেন, তার দল শুধুমাত্র আইনপ্রণেতাদের কল রেকর্ড বা 'টল রেকর্ড' চেয়েছিল, যাতে কলের উৎস, গন্তব্য, তারিখ, সময় এবং স্থায়িত্বের তথ্য থাকে, কিন্তু কলের বিষয়বস্তু বা টেক্সট মেসেজের কোনো তথ্য এতে ছিল না। রিপাবলিকানদের অভিযোগ, ৪৪ জন কংগ্রেস সদস্যের টেক্সট মেসেজের তথ্য স্মিথের দল সংগ্রহ করেছিল যা তিনি গোপন করেছেন। তবে বিশেষজ্ঞরা বলছেন, স্মিথকে শুধুমাত্র কল রেকর্ড সম্পর্কেই প্রশ্ন করা হয়েছিল এবং তিনি তার সত্যতা বজায় রেখেছিলেন।

ওয়াশিংটন লিটিগেশন গ্রুপের প্রাক্তন ফেডারেল কৌঁসুলি কাইল ফ্রিনি এই রেফারেল লেটারকে 'বিব্রতকর' বলে অভিহিত করেছেন। ফ্রিনি বলেন, "এটি আসলে তারা কী জানতে চেয়েছেন এবং কী প্রশ্ন করেছেন—তার মধ্যে একটি অমিল। যদি তাদের প্রশ্ন ভুল হয়, তবে তারা কাঙ্ক্ষিত উত্তর পায় না। এটি অনেকটা ডিপোজিশন ১০১-এর মতো।" প্রাক্তন কৌঁসুলি গ্রেগরি রোসেন এটিকে 'আইনিভাবে অগ্রহণযোগ্য' বলে মন্তব্য করেছেন। তার মতে, সাক্ষীকে আক্ষরিক সত্যের ভিত্তিতে বিচার করতে হয়, আর যদি কংগ্রেস আরও বিস্তারিত তথ্য জানতে চাইত, তবে তাদের সঠিক প্রশ্ন করা উচিত ছিল।

বিচার বিভাগ কংগ্রেসের পাঠানো রেফারেল গ্রহণ করতে বাধ্য নয়, তবে অতীতে জিম জর্ডানের রেফারেলের ভিত্তিতে তারা তদন্ত শুরু করেছে। এদিকে, স্মিথের আইনজীবীরা ২২ জুলাই জর্ডান এবং ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্লাঞ্চের কাছে পাঠানো এক চিঠিতে এই অভিযোগকে 'ভিত্তিহীন' দাবি করে জানিয়েছেন, এটি একটি নজিরবিহীন তত্ত্বের ওপর ভিত্তি করে তৈরি। তারা উল্লেখ করেন যে, স্মিথ মিথ্যা সাক্ষ্য দিয়েছেন এমন অভিযোগ তোলা হয়েছে তিনি যা বলেননি তার ওপর ভিত্তি করে। বিচার বিভাগের মুখপাত্র জানিয়েছেন, তারা স্মিথের বিরুদ্ধে আসা এই রেফারেলটি পর্যালোচনা করছেন।