ওয়াশিংটনের জন এফ. কেনেডি সেন্টার ফর দ্য পারফর্মিং আর্টস-এর পরিচালনা পর্ষদ একটি নতুন সিদ্ধান্তের মাধ্যমে ডোনাল্ড ট্রাম্পের নাম ভবনের মূল সাইনবোর্ডের নিচে যুক্ত করার পক্ষে ভোট দিয়েছে। ১৩ আগস্ট জুমের মাধ্যমে আয়োজিত এক গোপন বৈঠকে পর্ষদের সদস্যরা এই পদক্ষেপটি অনুমোদন করেন। এই উদ্যোগটি মূলত কেনেডি সেন্টারের শিরোনাম ও সাইনবোর্ড থেকে প্রেসিডেন্টের নাম সরানোর জন্য দেওয়া ফেডারেল বিচারকের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করার একটি প্রয়াস হিসেবে দেখা হচ্ছে।
বোর্ডের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, কেনেডি সেন্টারের সম্মুখভাগের সাইনবোর্ডের নিচে 'রিস্টোর্ড অ্যান্ড রেনোভেটেড বাই প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প' (Restored and Renovated by President Donald J. Trump) লেখাটি যুক্ত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এই পর্ষদের বেশিরভাগ সদস্যই ট্রাম্প কর্তৃক মনোনীত। একই বৈঠকে বোর্ড আংশিক সংস্কারের জন্য কেনেডি সেন্টার বন্ধ রাখার পক্ষেও ভোট দিয়েছে। ট্রাম্পের পরিকল্পনা অনুযায়ী এই সংস্কার কাজ দুই বছর ধরে চলবে। এর আওতায় মূল ভবনটি বন্ধ রাখা হলেও তুলনামূলক ছোট থিয়েটার উইং 'দ্য রিচ' (THE REACH) খোলা রাখার কথা রয়েছে।
এই পদক্ষেপের তীব্র সমালোচনা করেছেন ওহাইও অঙ্গরাজ্যের ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধি জয়েস বিটি। চলতি বছরের শুরুর দিকে তিনি কেনেডি সেন্টারের সাইনবোর্ড থেকে ট্রাম্পের নাম সরানোর দাবিতে মামলা করে জয়ী হয়েছিলেন। এর আগে ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে ট্রাম্পের দায়িত্ব গ্রহণের পর বোর্ড প্রতিষ্ঠানটির নাম পরিবর্তন করে 'ট্রাম্প-কেনেডি সেন্টার' রেখেছিল। তবে মে মাসে ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্টের বিচারক ক্রিস্টোফার কুপার এক রায়ে প্রতিষ্ঠানের শিরোনাম, সাইনবোর্ড ও ব্র্যান্ডিং থেকে প্রেসিডেন্টের নাম সরানোর নির্দেশ দেন।
বিচারক কুপারের মতে, ১৯৬৪ সালের ফেডারেল আইন অনুযায়ী কেনেডি সেন্টার শুধুমাত্র প্রেসিডেন্ট জন এফ. কেনেডির সম্মানেই নামকরণ করা হয়েছে এবং এটি সেই নামেই বজায় থাকা উচিত। নাম পরিবর্তনের জন্য কংগ্রেসের অনুমোদনের প্রয়োজন বলে বিচারক উল্লেখ করেন। আদালতের নির্দেশ মেনে ১৩ জুন কেনেডি সেন্টার সাইনবোর্ড থেকে ট্রাম্পের নাম সরিয়ে ফেললেও, সেখানে একটি বিশাল ত্রিপল টাঙিয়ে রাখা হয়, যার ফলে জনসাধারণের পক্ষে নামহীন সাইনবোর্ডটি দেখার সুযোগ নেই।
এছাড়াও বিচারক কুপার জুলাই থেকে শুরু হতে যাওয়া ট্রাম্পের দুই বছর মেয়াদী সংস্কার কাজ ও সেন্টার বন্ধ রাখার পরিকল্পনাটি বাতিল করেছিলেন। বিচারকের দাবি ছিল, এই সিদ্ধান্তটি তড়িঘড়ি করে নেওয়া হয়েছিল এবং এতে পর্ষদের পক্ষ থেকে কোনো গুরুত্ব দেওয়া হয়নি। তবে কেনেডি সেন্টারের আইনি পরামর্শদাতা দাবি করেছেন যে, বিচারক সাময়িকভাবে সেন্টার বন্ধ করার ধারণার বিরুদ্ধে রায় দেননি, বরং বোর্ডের ভোটাভুটি প্রক্রিয়াটি ছিল অনুচিত এবং পরবর্তী যেকোনো সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে আরও তথ্য বিবেচনার প্রয়োজন রয়েছে।

