ভারতীয় ক্রিকেট কন্ট্রোল বোর্ডের (বিসিসিআই) নির্বাচক কমিটির ভবিষ্যৎ নিয়ে এখনো অনিশ্চয়তা কাটেনি। শুক্রবার (১৮ সেপ্টেম্বর) অনুষ্ঠিত বোর্ডের বার্ষিক সাধারণ সভায় (এজিএম) প্রধান নির্বাচক অজিত আগারকারের অবস্থান নিয়ে কোনো স্পষ্ট সিদ্ধান্ত আসেনি। তবে ক্রিকবাজের তথ্য অনুযায়ী, বোর্ড এখন নির্বাচক কমিটি সংক্রান্ত যেকোনো সিদ্ধান্তের জন্য তাদের কর্মকর্তাদের পূর্ণ ক্ষমতা প্রদান করেছে।
অজিত আগারকার ২০২৩ সালের জুলাই মাসে প্রধান নির্বাচক হিসেবে দায়িত্ব গ্রহণ করেন এবং তার চুক্তির মেয়াদ ২০২৬ সালের অক্টোবর পর্যন্ত। তবে সাম্প্রতিক সময়ে তার অবস্থান নিয়ে নানা মহলে জল্পনা-কল্পনা চলছে। এর আগে যুক্তরাজ্যের সফরে ভারতের পারফরম্যান্স নিয়ে আয়োজিত পর্যালোচনা সভায় আগারকারের অনুপস্থিতি নিয়ে সমালোচনা হলেও বিসিসিআই বিষয়টি খুব একটা গুরুত্ব দেয়নি। রোহিত শর্মার সঙ্গে ঘটে যাওয়া একটি ঘটনার পর থেকে তার অবস্থান নিয়ে প্রশ্ন আরও জোরালো হয়, যেখানে নির্বাচকরা সাবেক অধিনায়ককে দলের পরিকল্পনায় না থাকার কথা জানিয়েছিলেন কিন্তু পরবর্তীতে বোর্ড এতে হস্তক্ষেপ করে।
নির্বাচক কমিটির অভ্যন্তরীণ কাজ অবশ্য স্বাভাবিকভাবেই চলছে। চলতি সপ্তাহের শুরুতে ওয়েস্ট ইন্ডিজ সফরের ওয়ানডে দল, ইরানি কাপ এবং ভারত ‘এ’ দলের স্কোয়াড নির্বাচনের প্রক্রিয়া কোনো বাধা ছাড়াই সম্পন্ন হয়েছে। সংশ্লিষ্টরা জানিয়েছেন, নির্বাচকরা তাদের নিয়মিত দায়িত্ব পালন করে যাচ্ছেন।
এদিকে, বর্ডার গাভাস্কার ট্রফির ভেন্যু পরিবর্তন নিয়ে যে গুঞ্জন উঠেছিল, তা নাকচ করে দিয়েছেন ঝাড়খন্ড রাজ্য ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশনের (জেএসসিএ) সচিব সৌরভ তিওয়ারি। তিনি নিশ্চিত করেছেন যে, আগামী ২১ জানুয়ারি নাগপুর থেকে শুরু হতে যাওয়া এই পাঁচ টেস্টের সিরিজের ভেন্যুতে কোনো পরিবর্তন আসছে না। তিনি বলেন, ভেন্যু পরিবর্তনের কোনো সিদ্ধান্ত হয়নি এবং এ বিষয়ে বিসিসিআইকে কোনো চিঠিও দেওয়া হয়নি। সিরিজের পরবর্তী ম্যাচগুলো যথাক্রমে চেন্নাই, গুয়াহাটি, রাঁচি ও আহমেদাবাদে অনুষ্ঠিত হবে।
অন্যদিকে, বিসিসিআই তাদের বার্ষিক সাধারণ সভায় ‘ন্যাশনাল স্পোর্টস গভর্নেন্স অ্যাক্ট’ বা জাতীয় ক্রীড়া শাসন আইন নিয়ে আলোচনা করেছে। সুপ্রিম কোর্ট এ বিষয়ে বোর্ডের অবস্থান জানতে চেয়েছে, যার ফলে বিসিসিআইকে আইনটির বিষয়ে তাদের অবস্থান আনুষ্ঠানিকভাবে স্পষ্ট করতে হতে পারে। বিসিসিআই বরাবরই দাবি করে আসছে যে, ওড়িশা ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশনের মামলায় তাদের দেওয়া অবস্থান অনুযায়ী, ক্রিকেটকে এই আইনের অধীনে ‘নির্ধারিত খেলা’ হিসেবে গণ্য করা যায় না।