মার্কিন প্রতিনিধি ইলহান ওমরের আইনি প্রতিনিধিরা বিচার বিভাগের বিরুদ্ধে এক গুরুতর অভিযোগ তুলেছেন। তাদের দাবি, ওয়াশিংটন ডি.সি.-তে ওমরের বাসভবনে তল্লাশির সময় বিচার বিভাগ একজন ম্যাজিস্ট্রেট বিচারকের দেওয়া নির্দেশ ও প্রটোকল লঙ্ঘন করেছে। এই প্রটোকলগুলো একজন কংগ্রেস সদস্য হিসেবে তার সাংবিধানিক অধিকার রক্ষার জন্য নির্ধারিত ছিল।
১৬ অক্টোবর লেখা একটি চিঠিতে আইনজীবী অ্যামি জেফ্রেস এবং জোশুয়া ম্যাটজ সরকারের কাছে ওমরের জব্দকৃত সম্পদ অবিলম্বে ফেরত দেওয়ার দাবি জানিয়েছেন। একইসঙ্গে তারা তল্লাশির সময়কার সমস্ত ভিডিও ও অডিও রেকর্ড যথাযথভাবে সংরক্ষণের নির্দেশনা দিয়েছেন। চিঠিতে তারা উল্লেখ করেছেন যে, রাষ্ট্রপতির অন্যতম প্রধান সমালোচকের বিরুদ্ধে এই প্রতিহিংসামূলক ও রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত তদন্ত ওমরের সাংবিধানিক অধিকার ক্ষুণ্ণ করেছে এবং ক্ষমতার পৃথকীকরণ নীতিকে হুমকির মুখে ফেলেছে।
বিচার বিভাগের একজন মুখপাত্র এই অভিযোগ সরাসরি প্রত্যাখ্যান করেছেন। তিনি চিঠির তথ্যগুলোকে 'মিথ্যা অভিযোগ ও ভুল তথ্যে পরিপূর্ণ' বলে অভিহিত করেছেন। তার দাবি, বিচার বিভাগ এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলো সর্বদা আদালতের নির্দেশ ও আইনি বাধ্যবাধকতা মেনে চলে। এছাড়া, চিঠিটি পাঠানোর পরপরই গণমাধ্যমে ফাঁস করাকে তিনি 'সদভাবের অভাব' এবং 'প্রচারণার কৌশল' হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
সোমবার হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ইনভেস্টিগেশনের এজেন্টরা ওমরের বাড়িতে তল্লাশি চালান। এটি তার পরিবারের অভিবাসন সংক্রান্ত নথিপত্রে জালিয়াতি ও মিথ্যা তথ্যের অভিযোগ নিয়ে চলমান বিশাল এক তদন্তের অংশ। সিবিএস নিউজের তথ্য অনুযায়ী, তল্লাশিতে ওমরের ব্যক্তিগত সেলফোন জব্দ করা হয়েছে এবং এই অভিযানের কয়েকদিন আগেই তার পরিবারের সদস্যদের নামে গ্র্যান্ড জুরির সমন জারি করা হয়েছিল।
তল্লাশির প্রায় এক সপ্তাহ আগে এই পরোয়ানাটি সংশ্লিষ্ট ম্যাজিস্ট্রেট বিচারকের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল। সে সময় বিচারক উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে, তল্লাশি পরোয়ানায় কংগ্রেস সদস্য হিসেবে ওমরের সাংবিধানিক অধিকার বা 'স্পিচ অ্যান্ড ডিবেট ক্লজ'-এর সুরক্ষা নিশ্চিত করার কোনো প্রটোকল ছিল না। ২০০৭ সালের 'ইউনাইটেড স্টেটস বনাম রেমবার্ন হাউস অফিস বিল্ডিং' মামলার নজির অনুযায়ী, কংগ্রেসের কোনো সদস্যের বিরুদ্ধে তদন্তের সময় নির্বাহী বিভাগ সরাসরি তথ্য যাচাই করতে পারে না, বরং ওই সদস্যকে আগে আইনগত অধিকারের বিষয়টি যাচাই করার সুযোগ দিতে হয়। প্রসিকিউটররা অবশ্য যুক্তি দিয়েছিলেন যে, তল্লাশিটি কংগ্রেসের দপ্তরে নয়, বরং ওমরের বাড়িতে হওয়ায় এই নিয়ম প্রযোজ্য নয়।
ওমরের আইনজীবীদের অভিযোগ, তল্লাশির সময় বিচারকের দেওয়া একাধিক শর্ত ভাঙা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তল্লাশির বিষয়ে ওমর বা হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস-এর জেনারেল কাউন্সেল অফিসকে কোনো নোটিশ দেওয়া হয়নি। এছাড়া তল্লাশি শুরুর পর এক ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে তাকে আইনজীবীর সাথে যোগাযোগ করতে বাধা দেওয়া হয়েছে, যদিও নিয়ম অনুযায়ী তল্লাশির শুরুতেই তাকে পরোয়ানার কপি দেখানোর কথা ছিল।
নির্বাচনের এত কাছাকাছি সময়ে একজন কংগ্রেস সদস্যের বিরুদ্ধে এমন প্রকাশ্য তদন্ত নিয়ে প্রাক্তন প্রসিকিউটরদের মধ্যেও বিস্ময় তৈরি হয়েছে। বিচার বিভাগের অভ্যন্তরীণ গাইডলাইন অনুযায়ী, নির্বাচনের ফলাফলে প্রভাব ফেলতে পারে এমন কোনো তদন্তমূলক পদক্ষেপ নেওয়া থেকে বিরত থাকার কথা। ওমরের আইনজীবীরাও তাদের চিঠিতে এই রাজনৈতিক উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন এবং জানিয়েছেন যে, কয়েক দশকের পুরনো একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বের ভিত্তিতে এই তল্লাশি চালানো হয়েছে, যার কোনো আইনগত ভিত্তি নেই।
অন্যদিকে, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি মার্কওয়াইন মুলিন শুক্রবার একটি পডকাস্টে এই গোপন তদন্ত নিয়ে অস্বাভাবিকভাবে কথা বলেছেন। তিনি এটিকে একটি 'শক্তিশালী মামলা' হিসেবে আখ্যায়িত করেন এবং বিচারকের অনুমোদন সাপেক্ষে একাধিক পরোয়ানা জারির বিষয়টি স্বীকার করেন। ফেডারেল কর্মকর্তাদের চলমান তদন্ত নিয়ে এমন প্রকাশ্য মন্তব্য সাধারণত বিরল বলে বিবেচিত হয়।
October 17, 2026 / 2:23 PM EDT / CBS News